tag:blogger.com,1999:blog-2120651283725770018.post2240874068412758710..comments2023-10-03T17:54:49.226+02:00Comments on Nubiru: Lo eterno del juristaFujurhttp://www.blogger.com/profile/13169707268826785648noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-2120651283725770018.post-40002146094467466332007-12-14T04:47:00.000+01:002007-12-14T04:47:00.000+01:00interesante manera de ver el mundo del jurista, no...interesante manera de ver el mundo del jurista, no la había pensado así viéndola de afueraDinorider d'Andoandorhttps://www.blogger.com/profile/02289450500493424952noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2120651283725770018.post-85694623130760498692007-12-12T23:25:00.000+01:002007-12-12T23:25:00.000+01:00Lo más gracioso es que "Skanderbeg" viene de "Alex...Lo más gracioso es que "Skanderbeg" viene de "Alexandros", por Alejandro Magno. Pero claro, incluso la capital de Bulgaria tiene nombre griego...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2120651283725770018.post-79216823724129077972007-12-12T17:38:00.000+01:002007-12-12T17:38:00.000+01:00Yo sólo puedo hablar desde la visión del pueblo ll...Yo sólo puedo hablar desde la visión del pueblo llano, ya que carezco por completo de conocimientos jurídicos, pero es cierto que el legislador suele ir un paso por detrás de la sociedad.MeRCHehttps://www.blogger.com/profile/09461165108213838965noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2120651283725770018.post-71644508987717969532007-12-11T13:44:00.000+01:002007-12-11T13:44:00.000+01:00Tendríamos que empezar por ver ¿qué es justicia, q...Tendríamos que empezar por ver ¿qué es justicia, qué es lo justo y a qué tenemos derechos?<BR/>Da que pensar, me gusta tu blog es distinto, nuevo para mi.<BR/>Besos.<BR/>marMARhttps://www.blogger.com/profile/16092335953714594499noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2120651283725770018.post-18275251012144866142007-12-11T08:48:00.000+01:002007-12-11T08:48:00.000+01:00Lo siento, pero los serbios se lo tienen bien empl...Lo siento, pero los serbios se lo tienen bien empleado. Cuando el joven sultan Mehmet II puso sitio a la pobre Constantinopla contó con dos importantes aliados: los serbios, súbditos del déspota Jorge, se incorporaron (en la suma de todo un destacamento) a los ejércitos del Sultán, mientras que un ingeniero hungaro, llamado Urban, tras ofrecer sus servicios al emperador romano y éste no poder pagarle, abandonó Constantinopla y acudió al Sultán, quien si contaba con recursos (se le dieron unos honorarios cuatro veces superiores a los que esperaba recibir), y le construyó un cañón capaz de volar las mismas murallas de Babilonia. Conclusión: de aquellos lodos estos polvos. <BR/> <BR/>Me pido expulsar a los turcos de Costantinopla y de toda el Asia Menor, total sólo hace 550 años que están allí. Que vuelvan a las estepas de Asia con el tártaro.<BR/> <BR/>Y dicho esto, que diria Manolón Fraga, volvamos al Derecho: conjunto de normas que una sociedad se da (por medio de un enviado de cualquier dios, de un autócrata, de un dictador, de una aristocracia ó de una oligarquia, y, también, de esa entelequia llamada mayoría democrática) a sí misma... y la composición de la sociedad es cambiante y, por tanto, también lo es el Derecho. Por eso algunos se inventaron el Derecho Natura y la Tradición, para que al menos así alguna estantería de la biblioteca puediera permanecer incólume... <BR/> <BR/> <BR/>Recomendación: Sir STEVEN RUNCIMAN. "La caída de Constantinopla 1453". REINO DE REDONDA-Madrid 2006.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2120651283725770018.post-54591784045264333682007-12-11T07:18:00.000+01:002007-12-11T07:18:00.000+01:00Lo siento compañero!! Voy muy liadete y casi no te...Lo siento compañero!! Voy muy liadete y casi no tengo tiempo!!!<BR/><BR/>Saludos!Pakhttps://www.blogger.com/profile/09428545779488560147noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2120651283725770018.post-23693684584569894062007-12-11T03:22:00.000+01:002007-12-11T03:22:00.000+01:00¿Un adecuado habitat?... Eso es un tema bastante d...¿Un adecuado habitat?... Eso es un tema bastante discutible, hay leyes que realmente el castigo bastante alto para lo que supone la infracción y en otros casos se queda corto.<BR/><BR/>Por lo general, la sociedad necesita leyes "básicas" para la supervivencia de un pais, hay recopilación de leyes estupidas, e incluso comparativas de delitos como el famoso documento de la SGAE con otro tipo de delitos, no se si estara contrastado por alguien de si esta basado en realidad o no, mis conocimientos son muy bajos en ese aspecto.<BR/><BR/>Digamos que para un asesino lo que le parece lo mas normal del mundo, o correcto, es un crimen a ojos de la ley, terapia psicologica, carcel y poco mas, es su perspectiva de la realidad, matar esta bien, al igual que el sueño de todos de ser unos fuera de la ley como Superman, Batman... que hiciesen cumplir la justicia... ¿Por que ese sueño?¿Por que tan extendido? Por que ve huecos en la ley actual que no deberian existir, la ilusión de ser uno mismo el poderoso heroe que haga pagar a los criminales llenando esos vacios existentes es lo que genera esa ilusión en general, aún mas impresionante es que los niños tengan esa ilusión en su gran mayoria, por protección a sus seres queridos ya que no ven una protección real.<BR/><BR/>Habria miles de puntos para discutir, tantos como personas, cada cual ve las cosas de diferentes maneras, tanto de penas de muerte como de supervivencia del mas fuerte, como de justificado o injustificado... y se podria escribir eternamente acerca de ello.<BR/><BR/>En resumen, bajo mi opinión, es que la ley actual es una ley básica englobando unos puntos de vista, intentando llevar un determinado orden en la sociedad, lo que para uno esta bien para otro esta mal y viceversa... así que nos regiremos por esos puntos básicos.<BR/><BR/>Como pregunta curiosa... ¿Quien no ha grabado una pelicula de la tele en una cinta virgen y la sigue conservando, o ha prestado una original etc...? Creo que todos... y eso... sigue estando penado :P.<BR/><BR/>Regna TerraeArtax el Eterno Cruzadohttps://www.blogger.com/profile/10920273594356591106noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2120651283725770018.post-27051249443483292302007-12-10T23:28:00.000+01:002007-12-10T23:28:00.000+01:00Excelente entrada sin duda. Sinceramante, no me si...Excelente entrada sin duda. Sinceramante, no me siento en absoluto protegido por la jurisdicción actual vigente en nuestro país, y seguramente, en el resto del globo. Tampoco el sistema judicial me ofrece ninguna confianza, finalmente, la capacidad económica seguirá primando sobre la valoración de una acción.<BR/><BR/>Gracias por tu visita<BR/>Saludos<BR/>MaxMaxhttps://www.blogger.com/profile/06743969850314974634noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2120651283725770018.post-29452605236524514582007-12-10T22:58:00.000+01:002007-12-10T22:58:00.000+01:00Me acusará a lo mejor Vd. de iluso pero yo creo (y...Me acusará a lo mejor Vd. de iluso pero yo creo (y quiero creer) que existe un núcleo duro que constituiría el derecho justo en frase feliz de Stammler.<BR/><BR/>Sí, es cierto, existe algo así como una materia cambiante de proposiciones jurídicas históricamente condicionadas. Que conste que no estoy hablando del tradicional derecho natural en lo primeramente apuntado. <BR/><BR/>Vd. bien sabe que el hecho precede al derecho; por eso el legislador va siempre más lento. Digamos que esto es estructural de lo jurídico.<BR/><BR/>Pero el núcleo duro serían los principios del derecho justo otra vez en frase de Stammler citado en la obra "Derecho Justo.Fundamentos de Etica jurídica", de Karl Larenz.<BR/><BR/>Por principios no estoy hablando de reglas acabadas, sino de los fundamentos iniciales de una regulación. <BR/><BR/>Un ejemplo de fundamento incial indiscutible al menos en la civilización occidental: la paz jurídica; porque todo ordenamiento supone reemplazar la lucha violenta.<BR/><BR/>Con la palabra "sistema" aludimos precisamente a la virtualidad del sistema de ser omnisciente. Insisto, virtualidad. En el núcleo duro estaría la respuesta a las lagunas. Y sería la hermeneútica la actriz de esta cuestión. <BR/><BR/>Pero es arriesgado, amigo, hacer la crítica de los derechos internos desde el muy imperfecto derecho internacional público y desde derechos tan cuestionados en cuanto a su misma entidad como el derecho de autodeterminación (excepto en casos de genocidio). <BR/><BR/>Saludos.Dardohttps://www.blogger.com/profile/12330701430383852303noreply@blogger.com