Slot Gacor Indonesia Review
Hace 3 días
lunes, 24 de septiembre de 2012
jueves, 13 de septiembre de 2012
¡Independencia! ....
quieres saber más...
http://www.lavozlibre.com/noticias/blog_opiniones/2/638941/independencia%21/1
lunes, 27 de agosto de 2012
domingo, 8 de julio de 2012
El cuento del sasín.
El subcontinente indio,
además de ser una de las zonas más densamente pobladas del Mundo,
contiene muchas especies animales, más relacionadas con el África
austral que con el resto del continente asiático. El leopardo, el
guepardo, el rinoceronte, el búfalo, el elefante o el león son
ejemplos de ello. Si bien siendo especies o subespecies diferentes a
las africanas, es ciertamente curioso cómo las praderas indias
tienen mayor parecido con el Serenarte que con China o Afganistán.
De la misma manera, la India también tiene antílopes. No
emparentados con el resto de miembros del “grupo antílope”
(nombre poco científico con el que se denomina a varias especies de
artiodáctilos), en la India destacan dos especies: el nilgai y el
sasín.
Sasín (Antilope cervicapra)
Nilgai (Boselaphus tragocamelus)
Pocos animales pueden
rivalizar en belleza con el sasín macho. El juego de colores blanco
y negro de su piel, sus largos y retorcidos cuernos (que de haber
sido singulares seguro le habrían identificado con el unicornio)...
Se trata de un animal magnífico, merecedor de toda protección, y
como no es extraño en la India, culto. Al sasín se le considera un
suerte de mensajero celestial. El simbolismo de este animal es tal,
que incluso algún que otro actor famoso en la India ha sido
condenado por su caza...
La caza... Precisamente
ese arte, a mi ver de tan poco gusto, que identifica,
intergeneracionalmente, al hombre actual con el del Pleistoceno, ha
producido una gran paradoja, a la postre, genial para la conservación
de la especie. La misma suerte ha corrido el nilgai o antílope azul,
mamífero más próximo a la vaca (en tamaño y parentesco) que, aun
sin tener la belleza del sasín, ostenta el título de “antílope
mayor de la India”.
Nilgais y sasines no sólo
los hay en la India y Pakistán. No hace muchos años, empresarios
estadoudineneses soltaron individuos de estas especies en terrenos de
Tejas y algún otro Estado americano. Experimentos semejantes se
realizaron en la Patagonia, teniendo por consecuencia que los
ejemplares existentes para la caza en estos lugares sean más
abundantes que los nativos de la India. Paradoja caza - conservación.
Estas iniciativas, en
todo caso nacidas con el ánimo de lucrarse con la caza de estos
seres, nos demuestran que el hombre a la vez que “destructor” de
ecosistemas, puede crearlos. Prácticas semejantes han tenido peor
resultado, habiendo resultado las especies introducidas especies
invasoras. Obviamente, cada caso es un tema a tratar, y seguramente,
aunque para mi sea imposible considerarlo, habrá quien opine que el
sasín es una especie invasora en Tejas, y que por ello, debiera ser
eliminada.
En un Mundo donde la
conservación de la biodiversidad animal, y vegetal, es cada vez más
complicada, las medidas de “introducción” tal vez pudieran ser
vistas con otros ojos, con otra intención y finalidad. No deja de
ser injusto que demonicemos a los habitantes del África austral o de
Indonesia por querer progresar. Ellos están destruyendo ecosistemas
vírgenes, como antes lo hiciéramos los occidentales. No deja de
haber hipocresía cuando se pretende salvar al rinoceronte negro y no
las vidas de los niños del Cuerno de África. Protección animal
debe ir aparejada con protección humana, intentándose, siempre, que
los derechos de ningún ser ajeno a nuestra especie sean mayores que
los de uno de los de la nuestra.
Directamente, ¡llámenme
loco! ¿Por qué no soltar rinocerontes negros en Doñana? ¿Por qué
no hacer un par de grandes reservas en cualquiera de las dos Mesetas
y poner allí especies que en sus países están en peligro y que
pueden medrar en un clima como el nuestro? La experiencia acaecida
con el sasín y el nilgai, con sus respectivos “cuentos”, nos
debieran hacer reflexionar. ¿Acaso no necesitamos animales “de
caza mayor” que limpien nuestros bosques? ¿Acaso no está en
retroceso el ganado ovino y caprino, que tradicionalmente ha pastado
por nuestra geografía?
Sueño con un monte
español donde especies en peligro de extinción puedan sobrevivir,
habiendo actuado, una vez más, el hombre como protector-creador, y
no como exterminador de especies. No dejen de fijarse en el caso de
estos dos antílopes, ni mucho menos, en el ejemplo del bisonte
europeo y su reintroducción, tras siglos, en los bosques de Palencia.
* Origen de todas las ilustraciones: http://commons.wikimedia.org/wiki/Portada
lunes, 28 de mayo de 2012
domingo, 6 de mayo de 2012
Ganar en orgullo. Homenaje a Pep Guardiola.
Corría un tiempo en que
ser “culé” te hacía sentir “inferior” cuando se hablaba de
éxitos europeos. Cierto es que el F.C. Barcelona será siempre el
“rey de Recopas” (competición ya extinta) y que, al igual que
sucede con el baloncesto, tenía el dudoso honor de haber sido
subcampeón de Europa en numerosas, y demasiadas, ocasiones. Siempre
que uno veía el palmarés de “la orejuda” veía a un Nottingham
Forest con 2 Copas de Europa, o a un Estrella Roja de Belgrado
o Steaua de Bucarest con una. El Barcelona, por caprichos del
destino, sólo tenía una, relativamente reciente, y ganada en la
prórroga con gol de falta contra una poco glamurosa Sampdoria. Eran
tiempos duros para todo culé.
El equipo de Rijkaard,
con los Ronaldinho, Deco y Eto´o, supo subir la moral de los culés
con un equipo que se convirtió en uno de los mejores de la Historia.
El orgullo blaugrana comenzaba a llegar hasta cuotas insospechadas, y
todo hacía prever que las “Champions” no se acabarían en París.
Llegó una breve “crisis”
dentro de la época Laporta y todo el mundo creyó ver los inicios de
un “fin de ciclo”, tantas veces invocado desde algunos medios,
que la irrupción de Pep supo frenar. Con Guardiola no sólo se
consiguió recuperar el ánimo y orgullo perdidos, sino que se cambió
la esencia de “librejuego” encarnada por Ronaldinho y Rijkaard
por una de orden, disciplina y toque que ha convertido al equipo
dirigido por Guardiola, con pocas dudas al respecto, en el mejor
equipo de la Historia.
Nadie duda de que el once
tipo de Pep será recordado, cuando menos, como el quinteto inicial
de los Celtics de Larry Bird. El equipo de Pep supo recoger la
herencia de Cruyff (deudor, a su vez, de Rinus Michels), incorporando
la política de cantera de Van Gaal y los recientes éxitos
deportivos de Rijkaard. La grandeza, por siempre reconocida, de
Guardiola residiría en saber hacer prevalecer el toque y la calidad
de juego (véanse Xavi e Iniesta) sobre la filigrana meramente
vistosa o el efectivo contragolpe. El Barcelona de los últimos
tiempos se ha caracterizado por un flojo contragolpe y un deficiente
juego a balón parado, valores ambos que ayudan a enaltecer la
leyenda de un equipo capaz de haberse convertido en el mejor de todos
los tiempos.
El buen juego promovido
por Guardiola ha sabido encontrar en el entrenador sus “añadidos”
ideales: ejemplaridad y buen ser. Ante las contínuas provocaciones,
en no pocas ocasiones calumniosas, procedentes de la caverna (véase
“central lechera”), Pep siempre ha sabido anteponer el respeto y
la defensa irónica sin caer en el insulto o la violencia. Por otra
parte, y al mismo tiempo dejando en evidencia a otros partícipes de
este “Super-Barça”, como Joan Laporta, Pep ha sabido dejar al
margen siempre cualquier connotación política, cosa, que para todo
amante del fútbol, como espectáculo y no como continuo mitin, ha
sido todo un placer.
¿Quién diría que
Mourinho sería quien mejor supiera el nombre del sustituto de Pep?
La elección de Tito Vilanova es de lo más acertada, a espera de lo
que digan los futuros títulos. Tito encarna unos valores semejantes
a los de Pep, sólo que menos utilizados, y por ende, marchitos por
el paso del tiempo. La odisea personal, no sólo técnica sino, muy
especialmente, médica, del personaje sitúan a Tito en la línea de
todo técnico histórico. No nos encontramos ante un escudero de Pep
que jamás sabrá llegar a ser caballero por nombre propio. El tiempo
lo confirmará.
Guardiola no requiere de
reconocimientos expresos, el tiempo le ha sabido dar el más bonito
de todos ellos: entrar en la inmortalidad de la memoria perpetua.
Ningún líder político o social, más en estos tiempos, ha sabido
ocupar un lugar tan privilegiado de forma tan digna. Guardiola, de
haber nacido en otro siglo, sería ejemplo en biografías y manuales
de filosofía.
Por último, una
reflexión ligada al comienzo de este artículo. Pese a la eterna
rivalidad, Pep ha conseguido que el culé no tenga por qué
preocuparse por los títulos del Real Madrid. Aunque hubieran ganado
la Copa de Europa, nadie, en neutrales circunstancias, se hubiera
atrevido a comparar el “Pep-Team” con la filosofía de Mourinho.
Ya no tenemos “las copas” del Steaua, sino que damos por sentado
que superaremos al Bayern de Munich, y quién sabe, si con el tiempo
a cualquier otro equipo en palmarés, pues en juego, ya lo hemos
hecho, muy probablemente, para toda la eternidad.
GRÀCIES PEP !!!!
Origen de la imagen:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
